tortilla en anterior campaña electoral |
1. Las cuentas de Palma al afirmar que bajará 2,5 millones los impuestos, tras subirlos 11,3 desde 2010
Desde 2011 ha habido varios cambios en algunas figuras tributarias del Ayuntamiento, que han supuesto un aumento de la carga impositiva de los ciudadanos de 9,05 millones de euros en 2014, respecto a 2010.
En Cuentas Claras hemos encontrado que en el año 2011, inicio de la actual legislatura, se introdujo la famosa Tarifa medio ambiental, que supuso un coste para los ciudadanos de 2,4 millones de euros anuales y se aumentó el recibo de IBI, solo en ese año un 10%, hasta alcanzar en el año 2013, un aumento de la recaudación por este impuesto del 68,10%, de lo recaudado en 2010.
2. Detalle de la recaudación de estos dos conceptos impositivos
Concepto
|
2010
|
2011
|
2012
|
2013
|
2014
|
2105
|
IBI
|
16.346.212
|
18.364.921
|
22.864.277
|
25.077.792
|
23.000.000
|
20.500.000
|
Tarifa M. Ambiental
|
0
|
0
|
2.400.000
|
2.400.000
|
2.400.000
|
2.400.000
|
TOTALES
|
16.346.212
|
18.364.921
|
25.264.277
|
27.477.792
|
25.400.000
|
22.900.000
|
Diferencia
|
0
|
2.018.709
|
8.918.065
|
11.131.580
|
9.053.788
|
6.553.788
|
Porcentaje
|
0
|
12,35%
|
54,56%
|
68,10%
|
55,39%
|
40,09%
|
Fuente: 2010 a 2013 Mº Hacienda (Oficina virtual del Catastro), para comprobación, seguir el enlace: http://www.catastro.minhap.es/esp/estadisticas_4.asp , 2014:presupuesto municipal de ingresos; 2015: Propuesta recogida en Las Provincias (única disponible).
3. La ciudadanía de Paterna ha pagado el desastre económico, dejado por el AGUSTINATO, en su primera legislatura.
Los aumentos de la recaudación, producidos por las subidas continuadas del IBI y de la tarifa medio ambiental, que han pagado los ciudadanos/as de Paterna, han supuesto un total hasta 2014 de 31,12 millones de euros, conjuntamente con el crédito ICO de 26,7 millones, han servido para salvar el culo de la gestión económica del AGUSTINATO.
4. La falacia del AGUSTINATO, sobre el valor catastral
Palma y Agustí, vienen afirmando que el valor catastral de las propiedades inmobiliarias, lo han bajado un 20%, hay que aclarar que están jugando con las palabras, no es lo mismo bajar que no subir un 20%, el efecto no es el mismo.
5. Presentar una reforma fiscal/tributaria que se cumple cuando podrías no estar ya en el Ayuntamiento, es tener gran confianza o una gran jeta.
¿CÓMO TIENEN LA DESFACHATEZ DE REÍRSE DE LA CIUDADANÍA, AFIRMANDO QUE BAJAN LOS IMPUESTOS, CUANDO LA REALIDAD ES QUE LOS HAN SUBIDO O EN TODO CASO LOS BAJAN PARCIALMENTE?