CDP, eliminación de barreras arquitecónicas, el ayuntamiento un ejemplo a no seguir

Resulta sorprendente e indignante que un Ayuntamiento, como el de Paterna, con la gran afluencia de vecinos que acuden diariamente a realizar gestiones, no tenga un acceso adecuado a sus dependencias, tanto para las personas discapacitadas como para las personas mayores. 

A diario, la escalinata inexpugnable que permite acceder a la puerta principal imposibilita la entrada a los ciudadanos con sillas de ruedas. Pero aunque se intente entrar por la otra puerta --donde se encuentra la policía local--, que no tiene escaleras, al ser ésta de enormes dimensiones y peso considerable, tampoco es idónea para las personas mayores y discapacitados.

Sería un gesto solidario y humano por nuestra parte el ponernos, durante unos minutos, en la piel de aquellas personas discapacitadas de nuestro municipio, para así poder darnos cuenta de la gravedad del asunto y de la necesidad de una solución inminente.

Lo que es incomprensible es que nuestro Alcalde sea licenciado en Arquitectura. Lo lógico sería que diera prioridad a este asunto e intentara, de una vez por todas, acabar con los impedimentos a los que se enfrentan estos ciudadanos, en lugar de malgastar el dinero público de todos los paterneros en:

· Fiscalizar la función pública municipal a través de una empresa externa, faltando así el respeto tanto a los trabajadores como a los directivos con este modelo de intrusismo exterior. De esta manera, los vecinos de Paterna tenemos que asumir un gasto inútil, innecesario y duplicado.

· Los “supuestos” pagos fraccionados que GESPA ha realizado a la firma Broseta Abogados.

· Incrementar la partida de publicidad municipal: de 300.000 € consignados en el presupuesto de 2010 se ha pasado a 771.000 € que gastó la empresa pública GESPA, en el año 2011. Esto se traduce en la renovación de todo el material de papelería, carteles, rotulaciones, uniformes…….. es decir, otro gasto doble para el Ayuntamiento. 

· Realizar, en sólo dos años, dos marcas promocionales para GESPA, además de la del Consistorio, lo que supuso un coste de unos 12.000 €, sólo por el diseño de la nueva.

· Contratar empresas para realizar estudios de viabilidad y auditorias, ambas innecesarias.

· Costear la contratación de un servicio para el control de sus funcionarios. Un gasto inútil e innecesario, más propio de otros tiempos.

· Las negociaciones fallidas con IKEA, que han supuesto para el pueblo de Paterna un gasto de 616.169 € en honorarios técnicos para la elaboración del plan de accesos a Heron City, donde nos dijo nuestro Alcalde que se ubicaría la corporación multinacional neerlandesa de origen sueco.

En lugar de intentar dar solución a los problemas que se encuentran a diario algunos ciudadanos de Paterna, es prioritario para el Alcalde viajar a China en busca de una salida, a la desesperada, para su nefasta gestión. Al no poder ya “vendernos” que Paterna tendrá un IKEA, ahora nos toca oír hablar de las maravillas de la futura Zona Franca.