 |
| una tienda Bauhaus |
Los socialistas de Paterna manifestaron durante el pleno de ayer su rotunda
oposición a que el Ayuntamiento bonifique el 50% del Impuesto de
Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO) a las grandes empresas que
construyan obras nuevas en el municipio. Por ello, además de votar en contra,
han pedido la retirada del punto.
Y es que los socialistas opinan que las
compañías de estas dimensiones tienen la suficiente solvencia económica como
para hacer frente a este impuesto y que, además, no existen las garantías
suficientes de que, con esta bonificación, estas empresas vayan a contratar a
vecinos de Paterna.
Por ello, como alternativa, el PSPV
propuso que se les cobre la totalidad del impuesto y se destine el 50% del
mismo a acciones directas para combatir la creciente sangría de paro juvenil
que se está cebando con el municipio, donde hay más de 4.000 personas de entre
25 y 40 años sin trabajo.
El PSPV ha aprovechado el punto del pleno
en el que se abordaba la aprobación de la bonificación del 50% del ICIO a la
multinacional alemana Bauhaus por la construcción de la superficie comercial de
bricolaje, por un importe total de 113.685,20 euros, para mostrar su desacuerdo
con la subvención a este tipo de empresas y presentar su propuesta alternativa:
un Plan de Autoempleo Juvenil bautizado como EMPLEA-T y financiado con la mitad del ICIO que paguen las grandes
empresas, un plan viable económicamente y con coste 0 para el Ayuntamiento que
el PP no dudó en rechazar.
El portavoz socialista Juan Antonio
Sagredo ha explicado que el objetivo de este proyecto es complementar, cuando
se ponga en marcha, la nueva medida anunciada por el Gobierno Central de
ofrecer una cuota ‘tarifa plana’ de 50 euros en las cotizaciones a la Seguridad
Social durante 6 meses para nuevos jóvenes emprendedores menores de 30 años.
“Con
nuestro plan, el Ayuntamiento de Paterna sufragaría esos 50 euros de cuota
super reducida de manera que los jóvenes paterneros que se hagan autónomos no
tendrían que pagar nada a la Seguridad Social durante el primer semestre”, indica
Sagredo.
¿Y cómo quedó el asunto del Bono Oro? ¿Se ha aprobado la moción? Gracias
ResponderEliminar