Compromís per Paterna “consideramos a Lorenzo Agustí corresponsable de todas las irregularidades detectadas por el Fiscal sobre el PAI de la Villa Romana, ya que el alcalde sabe desde el principio que el promotor tenía en su parcela un vial, el del Santísimo Cristo de la Fe, de titularidad municipal desde 1972”.
El concejal de Compromís en Paterna, Juanma Ramón, explica que “todo empieza cuando la alcaldía estaba gobernada por el PSOE-EU, y el PP cuando llega podía haberlo regularizado, tal y como indican los informes de los técnicos que han pasado por la Comisión Informativa de la Villa Romana. Pero Lorenzo Agustí decide mirar hacia otro lado y acuerda la reparcelación definitiva en 2007. La historia del pelotazo es así: el PSOE-EU centra, el PP remata y gol”.
Según Ramón, “no entendemos que ahora el alcalde eluda sus responsabilidades y pida nuevos informes, cuando tiene uno del arquitecto municipal del 10 noviembre de 2011, dónde textualmente dice que “corresponde a la reparcelación el cálculo del aprovechamiento tipo, es decir que el aprovechamiento tipo es provisional y la reparcelación está facultada para recalcularlo”.
“Las diligencias del Fiscal son demoledoras y demuestran todas las irregularidades en el proceso de reparcelación del Sector Río, que se aprobó en 2007, con los votos del PP y Lorenzo Agustí como alcalde. Hecho muy extraño cuando en 2005, Agustí, desde la oposición, reclamaba la titularidad municipal del vial”.
Desde Compromís “exigimos que el Ayuntamiento reponga la legalidad urbanística basándose en la protección total del yacimiento, de cara a que pueda ser visitado por el pueblo con un itinerario de visitas guiadas, sin que la operación tenga ningún coste para el municipio”.
Y también “hay que exigir al alcalde que dé explicaciones sobre el deplorable estado de conservación de la parte del yacimiento de la Villa Romana que se encuentra en la parcela municipal, y que está prácticamente igual que cuando se encontró, todo invadido por los matojos y dejándose perder, sin ningún tipo de protección. Si esta es el aprecio que siente el ayuntamiento de Paterna por su patrimonio histórico, no nos extraña el actual estado de deterioro que se observa en el lugar”, afirma Ramón.
Totalmente de acuerdo con el concejal de Compromis.
ResponderEliminarY mas aun:en el periodo tardo romano,y despues del Concilio III de Toledo, se debio enterrar en ella al Obispo Ubiligisclo, arriano.
Lo cual debio dar origen al toponimo Paterna (del padre).
Ese debe ser el enterramiento que preside el abside de la iglesia visigoda edificada sobre el comedor de la Domus, siguiendo el paralelismos de otras muchas villas romanas reutilizadas.
Ubiligisclo fue enterrado alli, cerca de las tropas arriano-visigodas acuarteladas en Valencia la Vella.
No fue enterrado en la Basilica visigoda de Valencia, edificada años antes por el Obispo Justiniano, ya que alli se enterro al Obispo Celsino, catolico.
Ambos obispos,el arraino Ubiligisclo y el catolico Celsino convivieron en la zona, pero no podian ser enterrados en la misma catedral por razones de diferencias de credo.