 |
| Levante |
En Paterna el número de ciudadanos/as registrados en las oficinas del Servef es de 7.593 personas, ha aumentado en este último año en 491 personas más, un 7% sobre el año 2010, lo que pone en cuestión las iniciativas que se vienen desarrollando de promoción económica y empleo de los Sres. Agustí y Palma para Paterna, más allá de las noticias, que con cierta regularidad se vienen produciendo en diferentes medios de comunicación, la mayoría de ellas pagadas con el dinero de nuestros impuestos, sobre los “éxitos” de las mismas.
Se cierra el año 2011 y las noticias sobre el desempleo siguen siendo desalentadoras, mes a mes se vienen produciendo alzas significativas en las cifras de paro registrado, lo que parece indicar que aun no se ha tocado fondo y no dan lugar a esperar una pronta recuperación del paro, al menos durante el año en curso, ya que desde diferentes organismos (OCDE y otros), se prevé una contracción del crecimiento económico para España, entre otras cosas debido al incremento de los impuestos, locales, autonómicos y estatales, conocidos ya por todos.
Qué lejos quedan las declaraciones del Sr. Agustí en noviembre de 2010, que aseguraba “es una responsabilidad de los Ayuntamientos proceder a recortar gastos antes que subir impuestos o crear nuevas tasas, una costumbre que corresponde a legislaturas anteriores pero que desde que estamos en el equipo de gobierno hemos corregido”, la realidad es que el Sr. Agustí ha recortado gastos de todo tipo, personal, social, etc. y además ha creado nuevas tasas (tarifa ambiental), subido impuestos (20% el IBI) y aumento de precios públicos (tarifa de agua y otros, como deportes, teatro, etc.).
Todos estos incrementos van a suponer para los ciudadanos de Paterna, una factura media cercana a los 200 euros anuales, que sumados al incremento del 150% de la Tamer (100 € mínimo) y las subidas del IRPF de Rajoy y Fabra, elevan esta factura hasta los 600 € anuales de media, siempre considerando mínimos.
Es un sarcasmo que el Sr. Palma se refiera a las competencias locales en materia de servicios sociales como impropias, lo que es impropio es el papel secundario, casi vergonzante en el que el PP quiere situar este servicio. Más propias es imposible, tanto desde el punto de vista legal, histórico, como desde la percepción de la entidad local, en términos comprensibles para la imagen que de la misma tiene la conciencia social de la ciudadanía
El debate no es, no debe ser, si la competencia es propia o impropia, sino si es un servicio necesario y exigible por la ciudadanía, pero es que además algunas son competencia municipal (art. 6.b ley 5/1997 GVA), como por ejemplo el SAD (art.12.b, ley5/1997).
Sin embargo, lo paradójico es que el Sr. Agustí, promueva a través de la empresa mixta Desarrollo Local de Paterna (DLP), la creación y la gestión de: escuelas infantiles; Centros de día; Residencia; soterramiento de las vías del Metro o la realización de accesos a las zonas terciarias y comerciales que exigen las empresas que se quieren instalar en Paterna (Ikea, Puerto Ademúz y otras), con un coste de cientos de millones de euros. Instalaciones todas ellas, que este señor las asume como propias y que en mi opinión son competencias de lo más impropias para un Ayuntamiento.
Incomprensiblemente se racanea en servicios sociales, pero se concede patente de corso a las empresas mixtas (su gestión económica es privada y su fin es la obtención de beneficios), para que gestionen servicios esenciales y realicen obras en el municipio, que pagaremos dos veces, una mediante aportaciones dinerarias (a través de impuestos) o venta/cesión de patrimonio municipal para su constitución y por otro lado pagaremos tarifas, por el uso del servicio, lo que es gravemente insolidario porque siempre se verán más perjudicados las clases socialmente menos favorecidas, sin olvidar el peligro que conlleva de que no podamos hacer frente al coste del servicio y no podamos acceder a él o de que solamente se nos preste en proporción a nuestro poder adquisitivo como parece ocurrir en la justicia norteamericana presidida por el adagio «All the justice you can afford» (Toda la justicia que usted puede pagar).
Javier Armesto
Nota de la Redacción: Según el boletín de Hortanoticias el paro subió en Paterna 50 personas más durante el mes de Diciembre pasado.
Se cierra el año 2011 y las noticias sobre el desempleo siguen siendo desalentadoras, mes a mes se vienen produciendo alzas significativas en las cifras de paro registrado, lo que parece indicar que aun no se ha tocado fondo y no dan lugar a esperar una pronta recuperación del paro, al menos durante el año en curso, ya que desde diferentes organismos (OCDE y otros), se prevé una contracción del crecimiento económico para España, entre otras cosas debido al incremento de los impuestos, locales, autonómicos y estatales, conocidos ya por todos.
Qué lejos quedan las declaraciones del Sr. Agustí en noviembre de 2010, que aseguraba “es una responsabilidad de los Ayuntamientos proceder a recortar gastos antes que subir impuestos o crear nuevas tasas, una costumbre que corresponde a legislaturas anteriores pero que desde que estamos en el equipo de gobierno hemos corregido”, la realidad es que el Sr. Agustí ha recortado gastos de todo tipo, personal, social, etc. y además ha creado nuevas tasas (tarifa ambiental), subido impuestos (20% el IBI) y aumento de precios públicos (tarifa de agua y otros, como deportes, teatro, etc.).
Todos estos incrementos van a suponer para los ciudadanos de Paterna, una factura media cercana a los 200 euros anuales, que sumados al incremento del 150% de la Tamer (100 € mínimo) y las subidas del IRPF de Rajoy y Fabra, elevan esta factura hasta los 600 € anuales de media, siempre considerando mínimos.
Es un sarcasmo que el Sr. Palma se refiera a las competencias locales en materia de servicios sociales como impropias, lo que es impropio es el papel secundario, casi vergonzante en el que el PP quiere situar este servicio. Más propias es imposible, tanto desde el punto de vista legal, histórico, como desde la percepción de la entidad local, en términos comprensibles para la imagen que de la misma tiene la conciencia social de la ciudadanía
El debate no es, no debe ser, si la competencia es propia o impropia, sino si es un servicio necesario y exigible por la ciudadanía, pero es que además algunas son competencia municipal (art. 6.b ley 5/1997 GVA), como por ejemplo el SAD (art.12.b, ley5/1997).
Sin embargo, lo paradójico es que el Sr. Agustí, promueva a través de la empresa mixta Desarrollo Local de Paterna (DLP), la creación y la gestión de: escuelas infantiles; Centros de día; Residencia; soterramiento de las vías del Metro o la realización de accesos a las zonas terciarias y comerciales que exigen las empresas que se quieren instalar en Paterna (Ikea, Puerto Ademúz y otras), con un coste de cientos de millones de euros. Instalaciones todas ellas, que este señor las asume como propias y que en mi opinión son competencias de lo más impropias para un Ayuntamiento.
Incomprensiblemente se racanea en servicios sociales, pero se concede patente de corso a las empresas mixtas (su gestión económica es privada y su fin es la obtención de beneficios), para que gestionen servicios esenciales y realicen obras en el municipio, que pagaremos dos veces, una mediante aportaciones dinerarias (a través de impuestos) o venta/cesión de patrimonio municipal para su constitución y por otro lado pagaremos tarifas, por el uso del servicio, lo que es gravemente insolidario porque siempre se verán más perjudicados las clases socialmente menos favorecidas, sin olvidar el peligro que conlleva de que no podamos hacer frente al coste del servicio y no podamos acceder a él o de que solamente se nos preste en proporción a nuestro poder adquisitivo como parece ocurrir en la justicia norteamericana presidida por el adagio «All the justice you can afford» (Toda la justicia que usted puede pagar).
Javier Armesto
Nota de la Redacción: Según el boletín de Hortanoticias el paro subió en Paterna 50 personas más durante el mes de Diciembre pasado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario