Parra: Aún no se quienes son, todavía no he visto los expedientes de despido, espero verme pronto con ellos"
El Concejal de Empleo y portavoz de EUPV en el Ayuntamiento de Paterna, Javier Parra, se reunió esta semana con la Gerente de la empresa SUMPA, Carmen Martínez, que despidió la semana pasada a cinco personas.
Durante la reunión, que Parra solicitó para pedir explicaciones por los despidos en SUMPA, Carmen Martinez le aseguró que habían sido “objetivos”, y admitió que aún saldría de la empresa al menos una persona más por finalización de contrato.
“Hay varias cosas que me han preocupado de la reunión. La primera el lenguaje utilizado por la Gerente de SUMPA, quien utilizó un lenguaje de patrón más que de gerente cuando se referió a los despidos”, señaló Parra.
Parra lamentó también que en SUMPA no exista ningún delegado sindical, y aseguró que al comentar el tema con la gerente ésta le respondió que “no sabía si había obligación de tener en SUMPA" por lo que Parra invitó a los trabajadores de SUMPA que vayan planteándose la posibilidad de elegir un delegado.
Parra lamentó también que en SUMPA no exista ningún delegado sindical, y aseguró que al comentar el tema con la gerente ésta le respondió que “no sabía si había obligación de tener en SUMPA" por lo que Parra invitó a los trabajadores de SUMPA que vayan planteándose la posibilidad de elegir un delegado.
Parra se mostró también preocupado por el hecho de que tras proceder a los despidos SUMPA externalizará algunos servicios, según le informó Carmen Martínez
2.- Parra: "en las empresas públicas, al menos el 80% de los trabajadores deberían ser paterneros”El Concejal de Empleo y portavoz de EUPV aseguró este jueves que “en las empresas públicas, al menos el 80% de los trabajadores deberían ser paterneros”, en referencia a la propuesta de Compromís que aseguró que deberían ser del 50%.
“La propuesta de Compromís va en el buen sentido, pero creo que se queda corta. Nosotros propondremos que sea del 80%”, aseguró Parra, para quien en la cuestión de empleo, el equipo de gobierno “no ha hecho nada bien, ni con los trabajadores del Ayuntamiento, ni en las empresas públicas”. “Ójala fueran competencia de la Delegación de Empleo ambas cuestiones, porque otro gallo cantaría”, aseguró Javier Parra, quien pidió a Compromís que en próximas ocasiones espera “enterarse de las propuestas al Delegado de Empleo, aunque no sean competencia nuestra, de manera directa y no por la prensa”.
No entiendo lo que dice el señor concejal de empleo cuando dice que los del compromís deberían consultarle las propuestas que vayan a presentar, aunque no sean de su competencia.
ResponderEliminarPues si no son de su competencia, ¿porqué se las tienen que consultar ?.
Me lío, y más todavía cuando pienso ¿y porqué no habrán pedido en vez del 80 el ciento por ciento de los empleos?, ¡con colmo, hombre, con colmo!
Efectivamente sr Parra, no es competencia suya, alguien le tendrá que explicar que para presentar una moción a debatir en el pleno no hay que pedir permiso a nadie, y menos a otro grupo de la oposición.
ResponderEliminarSi le parece presenten una moción en contra de los recortes sociales y le piden permiso primero a Zapatero y luego a Camps.
Hombre un poco de seriedad.Ahora ustedes más.
No es tan complicado es una petición de la Plataforma de parados ¿mejorable?, pues ojalá, no cr3eo que nadie se moleste por ello
Da la triste sensación de que le ha fastidiado que tomen la iniciativa y salgan en prensa.
Mal vamos.
Por cierto que alguien mire, usted mismo, aunque no sea su competencia si puede ser anticonstitucional el solicitar que sean de Paterna, solo, tengo dudas.
Gracias
Como no hemos sido los "primer", ahora descalificamos...y mientras el que le ofreció la delegación esa de "empleo", riendose.
ResponderEliminarY usted ahora preguntando en Sumpa...
¿no debería ser usted quien consultara con los otros grupos, por si tienen la información con anterioridad?.
Venga,que ser concejal no significa tener la verdad absoluta, un poco de humildad.
Dicen que cuando el dedo señala la luna, el tonto mira el dedo. Dos noticias sobre empleo y lo único que os interesa es lo que dice de Compromís. Lo dicho, enfermos.
ResponderEliminarMucho cuidado con lo que se propone, creo que lo más importante como han comentado otros es la situación económico-social, ser del municipio es importante pero yo me pregunto si todos los pueblos hacen lo mismo con un 80 o 100%, y en un pueblo se genera más empleo que en otro, los del pueblo de al lado no pueden optar?.
ResponderEliminarA ver si acabamos creando una injusticia en cuanto a oportunidades.
Sr Parra disculpe pero no creo acertadas sus declaraciones.Reflexione creo que ésta vez se ha equivocado y lo peor denota ligera agresividad.
PUES NO IBA YO MUY DESCAMINADO EN MI ANTERIOR INTERVENCION,YA QUE SI SE PIDE UN 80 % ¿ SE ABRIRAN LAS PUERTAS A MAS PARADOS PATERNEROS NO?
ResponderEliminarLO UNICO QUE SE ME CONTESTO, FUE QUE LO DE LA COTA DEL 50 % VENIA EN EL PROGRAMA ELECTORAL DEL PP.
Y LOS DE COMPROMIS, PUES A RECORDARSELO AL SR ALCALDE.
( NO ENTENC RES )
Yo soy de los que nunca se guía por las palabras, sino por los hechos.Lo cierto es que el PP está actuando desde la mayoría absoluta legitimado por las urnas, señores pongamonos a trabajar con organización y respeto.
ResponderEliminarPues yo creo que al Sr. Parra lo han pillado con el pie cambiado, mientras él se creía que de verdad iba a "gobernar" el área de empleo, los del PP han puesto en marcha la apisanadora de su mayoría absoluta y a espaldas del concejal de empleo están comenzando a despedir personal de las empresas públicas y ahora del ayuntamiento.
ResponderEliminarO se espabila o tendremos que llamarlo "concejal de desempleo", al tiempo.
Moniato, pues partiendo con que ni la movilidad interna y las empresas públicas son competencia de otros concejales... dudo que EU pensara que podía hacer algo en ese asunto. En cualquier caso EU lo que ha demostrado es más arrojo que PSOE y Compromís... y eso el pueblo lo ve, aunque os joda. Otra cosa es lo que digais 2 o 3 frikis de Compromís y UPyD por aquí
ResponderEliminarJose pronto te cortaran la palabra estos señores que se dicen democratas claro que es su FORO,y tienen la costumbre de que cuanto hablas de COMPROMIS,o de los antiguos jefes de la JUNTA DE BARRIO DE LA CAÑADA, zas te cortan el royo y no te publican lo escrito,a todo esto sin faltar el respeto a nadie,no como ellos que se han pasado varias veces con sus comentarios a le boren si el posent
ResponderEliminarJosé, si como arrojo te refieres a que el Sr. Parra se escude en que no es de su competencia, que se recorte empleo público, mediante DESPIDOS, no es más que querer escurrir el bulto y no afrontar el problema, que no es otro que el resto de concejales con los que gobierna, no le consideran.
ResponderEliminarEs de suponer que para tomar esta decisión tan tremenda, alguien se habrá reunido con otros para llegar a un acuerdo, tanto en el número, como en los puestos a amortizar, no se entendería que fuera/fuese una decisión unilateral del Alcalde o del concejal de personal, en cuyo caso, lo dicho no cuenta para el resto de concejales, ni para el Alcalde, no sería más que un cero a la izquierda, lo que debería preocuparte/preocuparnos, es si el Sr. Parra, estaba al tanto de los DESPIDOS que se iban a producir.