En la liquidación de 2013 el Ayuntamiento "anuló" cinco millones en impuestos no cobrados
Fundamentalmente estas anulaciones se refieren a derechos reconocidos netos, es decir a recibos emitidos pendientes de cobro, he aquí algunos detalles:
IBI de 2012 por 2.673.493,53 €
IMP. S/VEHÍCULOS: 459.824,99 €
IAE 2012 y 2011 por: 953.221,56 €
Así hasta los más de 5 millones, que indicábamos.
Esto evidencia que el equipo de gobierno no controla las cuentas municipales, porque no es de recibo estas anulaciones, a no ser que sea un error, cosa en la que creemos, lo que nos dejaría desconcertados ante tamaño desatino. Parece obvio que es un error, ya que no se entiende que se puedan anular sin más, miles de recibos de IBI, Impuesto s/ vehículos e IAE solo en un año.
Por otro lado no hay ningún motivo aparente para realizar estas anulaciones y no entendemos el porqué de este desaguisado siendo exigible que el equipo de gobierno lo aclare urgentemente, para evitar suspicacias y malas interpretaciones.
En el caso de que no fuera/fuese un error, el equipo de gobierno debe dar una explicación plausible, identificando a los contribuyentes a los que se anulan los recibos y porqué, ya que de no hacerlo así, podría dar lugar a que cualquier ciudadano/a no avisado, pensara que presuntamente se esté produciendo algún trato de favor a determinadas empresas, entidades financieras y organismos públicos.
En Cuentas Claras, hemos revisado la documentación de la liquidación anual del ayuntamiento y nos hemos enterado, que el equipo de gobierno, sin encomendarse a dios, ni al diablo, anula más de CINCO MILLONES DE EUROS (doc. M 127, pag. 6).
Fundamentalmente estas anulaciones se refieren a derechos reconocidos netos, es decir a recibos emitidos pendientes de cobro, he aquí algunos detalles:
IBI de 2012 por 2.673.493,53 €
IMP. S/VEHÍCULOS: 459.824,99 €
IAE 2012 y 2011 por: 953.221,56 €
Así hasta los más de 5 millones, que indicábamos.
Esto evidencia que el equipo de gobierno no controla las cuentas municipales, porque no es de recibo estas anulaciones, a no ser que sea un error, cosa en la que creemos, lo que nos dejaría desconcertados ante tamaño desatino. Parece obvio que es un error, ya que no se entiende que se puedan anular sin más, miles de recibos de IBI, Impuesto s/ vehículos e IAE solo en un año.
Por otro lado no hay ningún motivo aparente para realizar estas anulaciones y no entendemos el porqué de este desaguisado siendo exigible que el equipo de gobierno lo aclare urgentemente, para evitar suspicacias y malas interpretaciones.
En el caso de que no fuera/fuese un error, el equipo de gobierno debe dar una explicación plausible, identificando a los contribuyentes a los que se anulan los recibos y porqué, ya que de no hacerlo así, podría dar lugar a que cualquier ciudadano/a no avisado, pensara que presuntamente se esté produciendo algún trato de favor a determinadas empresas, entidades financieras y organismos públicos.
