El
exalcalde de Paterna, Lorenzo Agustí, se sentará finalmente en el banquillo de
los acusados. La jueza del juzgado de primera instancia e instrucción
número 1 de la ciudad ha decretado la apertura del juicio oral después de los
escritos de acusación formulados por la Fiscalía por un delito de prevaricación
administrativa al adjudicar a dedo el proyecto y la ejecución del Auditori del
Centro Musical Paternerse.
La resolución de la fiscalía abre un
nuevo escenario en la política de Paterna, cuyo exalcalde argumentó desde el
principio, pese a todas las advertencias en sentido contrario, que el proyecto
se encargó tras la decisión tomada ante notario por los socios del Centro
Musical Paternense como conclusión de un concurso de ideas para la construcción
del auditorio y la escuela de música. Con un coste de cinco millones de euros,
el complejo del auditorio Antonio Cabeza, inaugurado en enero de 2011, se
financió con fondos del denominado Plan E, también conocido como plan Zapatero,
pero la Delegación del Gobierno se negó a aceptar el procedimiento de
adjudicación del proyecto y acabó interponiendo, en octubre de 2010, un recurso
que llevó a su anulación en 2012.
La empresa pública Sociedad Urbanística
Municipal de Paterna (Sumpa) invitó en abril de 2008 a varios estudios a un
concurso restringido de ideas que ganó el Estudio de Arquitectura de Paterna.
En enero de 2009, el entonces alcalde ordenó por decreto a Sumpa que encargara
el proyecto de ejecución y la empresa pública lo adjudicó directamente por
456.470 euros al estudio que había ganado el concurso de ideas. Dicha
adjudicación directa obviaba los procedimientos previstos en la Ley de
Contratos del Sector Público. En marzo de 2010, y sin atender a los informes
del interventor y de la secretaria y el oficial mayor, el pleno del
Ayuntamiento de Paterna aprobó, solo con los votos del PP, anular la encomienda
a Sumpa, convalidó la falta de expediente de contratación, dio luz verde al
expediente de aprobación de gasto y ordenó que se procediera a abonar a la
mercantil Estudio de Arquitectura de Paterna el importe cuando se entregara el
proyecto.
Contra el actual auto no cabe recurso y
se emplaza a Agustí a presentar su escrito de defensa, de conformidad o
disconformida con las acusaciones formuladas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario